大量程比的壓力變送器在量程可調(diào)范圍內(nèi)的實際使用*度往往低于指標*度。通過指標*度、實際使用*度、量程比和實際可使用量程比概念的介紹，分析壓力變送器在量程可調(diào)范圍內(nèi)的實際使用*度往往低于指標*度的原因，對壓力變送器選型提供一些建議。
 
壓力變送器的*度和量程比是兩個獨立的指標，似乎互不相關，當我們選定某個廠家某一量程的變送器時，其*度似乎也應該是選型樣本上所標明的那樣。比如早期我們選用羅斯蒙特公司1151型變送器，除了DR型微差壓變送器的*度是0.5%以外，其余的大都是0.25%。早期的1151型變送器的量程比是6:1，以量程4為例，其量程可調(diào)范圍是0~6.22~37.3kPa，用戶實際使用時，不管選用的量程是0~6.22kPa*小量程，還是0~37.3kPa*大量程， 其*度指標都是0.25%，而且在選型樣本“*度” 一欄中特別注明的是“校準量程的0.25%”，也就是說，早期變送器產(chǎn)品在其量程可調(diào)范圍內(nèi)的*度是一致的。
 
壓力變送器的制造技術(shù)不斷發(fā)展， 產(chǎn)品的*度已由0.25%提高到0.1%、0.075%、0.05%， 量程比已由6:1擴大到10:1、15:1、20:1、40:1、100:1，甚至還有個別產(chǎn)品達到400:1、555:1。而我們腦子里*度和量程比的關系卻仍然維持早期的概念，以為大量程比高*度壓力變送器的*度也是在全部可調(diào)量程范圍內(nèi)是一致的。我曾就大量程比高*度變送器的*度與實際使用量程的關系詢問過一些現(xiàn)場技術(shù)人員、設計人員、壓力變送器產(chǎn)品的營銷人員，其中絕大多數(shù)人的概念與筆者早期的想法是一樣的。
 
筆者因工程需要臨時補訂一臺MV 2000T差壓變送器， 量程要求0~600Pa，筆者選擇了量程代號C(量程為0~0.4~40kPa，不屬微壓，可不加價)，但制造廠家不同意提供C量程，而要求我們改用B量程代號(量程為0~0.2~6kPa)，理由是C量程變送器的穩(wěn)定性差，*度低，而更詳細的說法沒有。選型樣本中找到小字體的說明“量程比＞10:1時， 附加±(0.005×*大量程/調(diào)節(jié)量程-0.05)”。這說明“調(diào)節(jié)量程”就是實際使用的量程， 筆者依此公式計算了C量程代號0~600Pa量程的誤差，結(jié)果是0.385%，幾乎是原有誤差的4.8倍，如果選其*小量程0~400Pa，誤差是0.525%，是原有誤差的7倍！再看溫度影響和溫度系數(shù)，也是量程越小影響越大。隨后筆者查閱了能找得到的各類壓力變送器的資料， 發(fā)現(xiàn)只要量程比≥10:1的變送器， 幾乎都有這個問題。
 
造成概念錯誤的原因固然有對選型樣本研究不仔細的內(nèi)因，但廠家產(chǎn)品宣傳中的某些“誤導”也是重要原因。筆者至少聽過大量程比變送器廠家產(chǎn)品介紹10次以上，怎么沒有一個廠家提醒過用戶要注意這個問題，怎么有印象的只是“一兩個量程就可以覆蓋全部使用量程”、“可大幅度減少備品備件數(shù)量”這些說法呢？在某公司智能變送器的選型樣本的第1頁就說“寬闊的測量范圍(可調(diào)比范圍)：一種型號就可覆蓋很寬的測量范圍，這一特點在測量大量程時非常有效，并且可以減少備表的數(shù)量”。筆者又查閱了一些雜志，看到一篇介紹ST3000壓力變送器的文章，文中說:“差壓變送器的基型品種的量程比為400:1，測量范圍是0~0.25~100kPa，其測量范圍覆蓋面相當于其他類型變送器4~5種規(guī)格的覆蓋面，導致應用中品種規(guī)格數(shù)減少，大大減少了訂貨手續(xù)，也節(jié)省了維修用的備品備件種類”。另一篇文章介紹了3051型變送器，也提到100:1的量程比帶來了很多優(yōu)點，如“工藝條件的變化基本不影響變送器的型號，大大減少了修改的工作量”、“大大減少了工程中所用的壓力變送器的種類(差壓變送器2種、壓力變送器3種)，和普通壓力變送器相比，種類要減少1/3”?，F(xiàn)在看來，上述說法都是很片面的。

 
為了說清楚這個問題，筆者想先就量程比和*度中的一些概念進行討論，后對幾個有代表性的產(chǎn)品具體進行分析，*后歸納了幾個要點。
 
1、幾個概念
①指標*度和實際使用*度
如果把壓力變送器類產(chǎn)品選型樣本中所列*度稱之為“指標*度”，那么我們可以把壓力變送器實際使用時所能達到的*度稱之為“實際使用*度”。
 
實際使用*度通?？梢罁?jù)壓力變送器選型樣本中所列與量程比有關的計算公式計算，個別選型樣本中沒有列出保證達到指標*度的量程比范圍和超出該量程比范圍時的實際使用*度計算公式(實在不應該)，還需向制造廠專門去函索取，選型時我們至少也應該了解保證達到指標*度的量程比范圍。
 
通過后文所舉的一些例子，我們可以看到對大量程比的壓力變送器來說，在某一量程比范圍內(nèi)，指標*度和實際使用*度是一致的，如超過這一量程比， 實際使用*度將低于指標*度， 而且降低的幅度是相當大的。
 
②量程比和實際可使用量程比
雖然大量程比變送器的可調(diào)量程范圍很大， 但當實際使用的量程比值很大時， 實際使用*度也下降得很厲害， 所以大量程比變送器的真正可使用的量程比并不大。筆者提出實際可使用量程比的概念， 指的就是在這個范圍內(nèi)，壓力變送器的指標*度與實際使用*度相等，超出實際可使用量程比的范圍，壓力變送器的實際使用*度將低于指標*度， *度降低是用戶和廠家都不希望看到的結(jié)果。
 
對用戶來說， 特別應該注意的是：在壓力變送器選型時，要使壓力變送器的工作量程在實際可使用量程比范圍內(nèi)，這樣可使變送器的實際使用*度等于指標*度，否則用戶花錢買的是高*度變送器，而實際得到的是低*度變送器。當然，在某些特殊情況下，如利用庫存設備或在現(xiàn)場臨時修改量程時，如果依據(jù)廠家提供的誤差計算公式計算出來的誤差仍能達到用戶要求，為節(jié)省購買壓力變送器的投資，此時實際量程不在實際可使用量程比范圍內(nèi)也應該是允許的。但如果在設計、訂貨時壓力變送器的實際量程不在實際可使用量程比范圍內(nèi)，應該說是選型 、訂貨有誤。筆者在幾個工廠調(diào)查時，都發(fā)現(xiàn)有不少壓力變送器的實際使用量程超出了實際可使用量程比。
 
對制造廠家來說，其產(chǎn)品系列覆蓋全部量程應該是個常識問題，沒有一個廠家不是這樣做的。但值得注意的是，廠家的產(chǎn)品是否符合“產(chǎn)品系列的實際可使用量程比覆蓋全部量程”這個要求呢? 這也應該是個常識問題，因為這樣可使用戶在全量程范圍內(nèi)得到一致的高*度。遺憾的是，部分生產(chǎn)廠家的大量程比高*度變送器在產(chǎn)品設計時就忽略了這一點，筆者曾就EJA變送器量程設置的合理性提出過質(zhì)疑，理論依據(jù)之一就是EJA變送器產(chǎn)品系列的實際可使用量程比并沒有覆蓋全部量程。以其差壓變送器為例， 5個量程組成的全系列雖然可以保證覆蓋100Pa~14MPa 的量程范圍，但5個量程中保證指標*度的量程范圍分別是0.4~1、3~10、10~100、100~500、1400~14000kPa，在這5個量程之間出現(xiàn)了兩個空白區(qū)域：1~3 、500~1400kPa，如果用戶選擇的量程在空白區(qū)域內(nèi)， 其*度就達不到EJA變送器的指標*度0.075%(或1kPa以下量程的指標*度0.1%)，其中*低*度約為0.175%。
 
2、應注意的問題
由上述分析， 可以得出以下結(jié)論， 值得注意：
①在大量程比壓力變送器量程范圍內(nèi)調(diào)整使用量程，其實際使用*度并不一定能達到其指標*度；
②大量程比壓力變送器只是在實際可使用量程比范圍內(nèi)，其實際使用*度等于指標*度；
③大量程比壓力變送器的使用量程如果超出了實際可使用量程比范圍，其實際使用*度將低于甚至大大低于指標*度；
④各個廠家生產(chǎn)的各種型號的變送器，各個型號變送器的各個量程，其實際可使用的量程比可能不同，超出了實際可使用量程比范圍時的實際使用*度的計算公式也可能不一樣；
④大量程比壓力變送器的量程比雖然很大，但這個指標并沒有太大的實際意義。因為在這個量程可調(diào)范圍內(nèi)小量程的實際使用*度往往低得使用戶不能接受，所以用戶幾乎不可能使用其中的小量程；
⑤用戶選用大量程比壓力變送器時，應該盡量將量程選在實際可使用量程比的范圍內(nèi)，如遇特殊情況超出此范圍，應按廠家提供的實際使用*度計算公式計算，看結(jié)果是否能滿足使用要求；
⑥對某些特殊量程(如微壓、微差壓)的壓力變送器，應通過實際使用*度的計算公式對各個廠家生產(chǎn)的各種型號的變送器進行實際使用*度計算，根據(jù)結(jié)果確定*佳選型；
⑦國產(chǎn)高*度變送器的開發(fā)目標不要追求大量程比，不要搞50:1、100:1甚至更大量程比的高指標，大量程比并不實用，20:1、10:1的量程比就足夠了。關鍵是可使用量程比要大，如能統(tǒng)一作到10:1*好；
⑧壓力變送器的生產(chǎn)廠在確定變送器的量程系列時，不僅要使其可調(diào)量程覆蓋全部使用量程，而且應該保證實際可使用量程比的量程范圍也能覆蓋全部使用量程，以使用戶在全部量程范圍內(nèi)所用變送器的*度都能達到一致的高*度。